武汉小学生母亲坠楼惨剧，该查查背后有无网络黑手

撰文丨孤云

昨天傍晚，获悉武汉校内被撞身亡小学生的母亲绝然离世，满腔愤怒之下，写了一篇文章，呼吁对网络施暴者予以惩处。

(资料图)

在我看来，如果网暴者对谭谭母亲的死负有责任，那讨还公道的方式，就是让这些人付出相应代价。而且，在现行法律框架下，这完全可以做到。

后来，我还专门写了一条朋友圈，完整地表达了相关意思。

没想到，这位母亲未离世时，网上那么多针对她的暴虐污秽言论，都没见有人出来说句公道话，而在她坠亡后，呼吁惩治网暴者，却引来不少争议。

有些人是纯粹观点之争，他们认为，这时候呼吁严惩网暴者，就是要求公权力介入，是无形中在支持扩权，这样会妨害言论自由。

对于这点，我朋友圈已经回答了，这和言论自由没有半毛钱关系，而是涉及侵害人格权的问题。

还有一种声音说，谭谭母亲分明是因为去学校讨要说法被警察阻扰，才绝望轻生的，而你们（可能主要是针对六神磊磊的文章）却只是在谴责网暴者，这也太“鸡贼”了。

言下之意，谴责网暴的人，都是挑软柿子捏，不敢得罪公权力，只会指责无知网友。

对于这种论调，我只能把“鸡贼”这两个字奉还给这些嘴炮。

既然你们知道谭谭母亲不是因为被网暴而跳楼自杀，你们为什么不站出来说两句，而只是变着花样嘲讽谴责网暴的人？

你们也有嘴，也有键盘，你们爆棚的正义感，为何只冲着其他人开火？

我对保持沉默的人表示尊重，但对这种在任何公共事件中，漠不关心事件本身，不关心受害者，而只是把这当作才艺表演的人，只能表示深深的鄙视。

昨天在微信群里，有些人对谭谭母亲的悲剧不着一词，却对呼吁惩治网暴者焦灼不已，似乎这样做天就要塌下来一样。那么我再强调一遍，让肆意侵害他人权利的人付出应有的代价，这才是法治社会应有的样子。

更何况，这些施暴者真的只是无知网友吗？

到现在为止，针对这个不幸家庭的网络暴力仍未停止！在谭谭母亲发生不幸后，这些暴民竟然把矛头指向了孩子的父亲。说260万到手，这个男人又可以另抱新欢，甚至恶毒地揣测孩子父亲就是“凶手”。

你说，这些人还是人吗？鲁迅先生在世，恐怕都想象不出这些人有多坏。

因此，我在这里我郑重建议，查一查这些人到底都是些什么人，有没有受相关利益方雇佣的“网络水军”“网络打手”。

这些人的说话行事，实在太过于诡异，太违背人性了。就算是无知网友，在得知一个母亲伤心跳楼后，也断不至于紧追不放，要把这家人赶尽杀绝方才罢休。这是几个无知网友能做到的吗？

这背后到底有没有什么团队在操纵舆论，确实值得引起注意。如果真的有什么势力恶意操纵网络舆论，试图把浑水引向这个不幸的家庭，从而导致又一个无辜生命的死去，那这就是一个滔天罪行了。

到底有没有这么干，又是谁干的？是肇事的老师？学校？还是当地有什么部门？这些单位和机构，现如今嫌疑最大。因为在小学生被撞身亡一案中，如果舆论失焦，他们是不同程度上的“受益者”。因此，这些单位和机构，有必要自证清白。

而且，我也才看到，网上有一段视频，画面中，这位绝然离世的母亲在人群面前声称，有人自称警察，打电话谴责“我们在这里闹事”。那么，这个神秘人物是谁，是有人冒充警察对小学生家属进行恐吓，还是公安人员在履行公务，抑或有人滥用公权力？这道谜题，也有待于解开。

小学生被撞身亡案是一起不幸，本来没有什么不可告人的阴谋。从这起案件，应该反思校园安全问题，整治校园停车问题，等等。

对于小学生家属，做好抚慰和善后工作，相信不至于出现什么舆情。为何事情现在会发展到，受害者家属坠楼身亡的次生悲剧？这一点，也希望当地主政者好好查一查。当地不自查的话，舆论声音越来越大，恐怕只能由更高层级的部门来调查了。

无论如何，面对极端狂热的网络暴力，不能止步于谴责；对于受害者家属的不幸，不能停留于感叹，当地政府欠这家人一个说法。所有怀有同情心的人们，无不期待还给这家人一个公道！