“收集训练用的数据特别重要，这一步做不好，后面花再多时间也是白搭。”据李远（化名）估算，除了耗费时间，租用显卡一小时1.66元，按24小时来算，大概是三四十块钱，“不能再多了，当然如果你没有音乐平台的会员，下载歌曲时可能需要买会员。”
DCCI互联网研究院院长刘兴亮认为，技术的发展和创新可以为音乐平台带来诸多优势，从而改善用户体验和提高平台竞争力。“未来的音乐人不是被AI淘汰的，而是被那些掌握了AI的音乐人淘汰的。”刘兴亮仍然对AI技术保持积极的态度，“谁将AI用得好谁就有未来。”
(资料图)
每经记者 温梦华 宋美璐 每经编辑 魏官红
要说当下最火爆的社交密码，“AI孙燕姿”无疑是有一席之地。
打开各个社交平台，搜索“AI孙燕姿”，五花八门的相关视频让人眼花缭乱。有播放量超百万的AI孙燕姿翻唱的《发如雪》《爱在西元前》，也有AI孙燕姿的制作教程视频，还有在AI孙燕姿火爆后被“创作”的其他AI歌手。
视频走红之下，孙燕姿本人回应称，人类无法超越它（AI技术）已指日可待……凡事皆有可能，凡事皆无所谓，“我认为思想纯净、做自己，已然足够”。
AI正在带来一个全新的万亿级大市场。“AI孙燕姿”翻唱视频被批量生产的背后，一面是不少内容生产者们抓住这一流量密码迅速涌入，众多AI音乐初创公司踏入赛道，音乐平台重点布局，谷歌、苹果等巨头也相继入局。另一面是，顶级唱片公司发起抗议、头部音乐人胆战心惊……
层出不穷的“AI孙燕姿”翻唱视频究竟如何被打造出来？一个“AI孙燕姿”翻唱视频的成本如何？“AI孙燕姿”引发的版权风险和争议之下，又将为整个音乐行业带来哪些变革？
不到50元就能做一个“AI孙燕姿”？
做了5年多科技博主的李远（化名）没想到，自己一条10多分钟教学“AI孙燕姿如何诞生的”的视频会有这么多人观看。近20万次的播放量，对于这条颇有技术门槛的硬核视频而言，已经算是不错的数据。
“有预料到会高，但没想到会有这么高，而且是每天都有几百人在线观看。”李远坦言，如果不是因为这个话题有热度，这类技术视频本身看的人很少。
谈起做这条教学视频的初衷，李远并不避讳自己“蹭热度”的想法。其实，早在今年2月，他就关注到“AI孙燕姿”背后的技术。
“我一直想做这个技术的相关视频，但比较冷门，当时并没有AI歌手，考虑到做出来后播放量可能不会很高，就一直没做。后来AI孙燕姿突然就火了，我想刚好，所以就做了这个视频。”李远告诉《每日经济新闻》记者。
AI孙燕姿翻唱视频走红B站 图片来源：B站截图
《每日经济新闻》记者了解到，“AI孙燕姿”翻唱视频批量生产的背后，需要投入的成本并不复杂。时间、基本的软件操作、显卡的算力、前期的数据收集以及下载“训练”所用的歌曲，是做出一条“AI孙燕姿”翻唱视频所需的基本成本。
“主要是时间成本。”李远称，如果有一定的计算机基础，对常用的软件操作比较了解，可能两三天或者不超过一周就可以做出来。
据他介绍，自己的这条教学前前后后大概花了一周时间，时间主要花费在前期的训练以及测试上了。“收集训练用的数据特别重要，这一步做不好，后面花再多时间也是白搭。”李远估算，除了耗费时间，租用显卡一小时1.66元，按24小时来算，大概是三四十块钱，“不能再多了，当然如果你没有音乐平台的会员，下载歌曲时可能需要买会员。”
视频火爆背后，李远也注意到大量“AI孙燕姿”出现后引发的争议和存在的版权风险。他认为，如果视频单纯教学技术其实问题并不大，但自己的视频里有明确提到孙燕姿的内容，还是会有一定的法律风险。
李远观察到，“现在大家都在谈论技术的负面影响，但我在评论区也看到有人想在自己变声之前把自己原来的声音留下来；想把去世亲人的声音留下来等，我觉得这些是比较积极的作用。”
北京市京师律师事务所创始合伙人、首席公司法律师王光英表示，“AI孙燕姿”很有可能已构成了对孙燕姿本人姓名权的侵害，如果进一步存在故意误导、混淆或假冒他人的名义以获取利益等行为的，该行为也可能会构成不正当竞争行为。
谁能分到AI音乐的蛋糕？
AI音乐不仅让众多歌手感到危机袭来，许多唱片公司也坐不住了。
“我们将毫不犹豫地采取措施来保护我们和我们艺术家的权利。”早在今年3月份，音乐行业巨头环球音乐集团便通过邮件敦促包括Spotify和苹果(Apple)在内的流媒体平台，应切断开发者使用其音乐来训练AI的途径，防止人工智能服务从其受版权保护的歌曲中抓取旋律和歌词。
4月，环球音乐继续发表声明:“我们对我们的艺术家负有道德和商业责任，因此会努力防止未经授权使用他们音乐此类行为的发生，阻止各个平台摄入侵犯艺术家和其他创作者权利的内容。我们也希望各位合作伙伴能够同样尽力防止他们的服务被用于伤害艺术家的实践中。”
“技术层面上，GPT5.0目前已经基本‘读完’了人类全部影视作品。这也是环球目前比较急于宣战的原因，一旦AI完全掌握了人类音乐创造力的方法，环球音乐将失去宣战的必要性。”独立国际策略研究员陈佳分析称，环球音乐的动作从实际效果上来看已经为时已晚，更多停留在法律层面。“实际上AI最早进入全球音乐产业链已经是二十年前的事情了，洛天依作为一个Al虚拟角色就有不少流行的音乐作品，只不过前期对IP处于保护期内的大类作品‘下手’比较轻而已。”
图片来源：音乐平台截图
据《金融时报》报道，全球最大的音频流媒体业务平台Spotify已经删除了平台上由AI音乐初创公司Boomy所上传的数万首歌曲，但理由是“流量欺诈”。
与传统唱片公司的抵制态度不同，不少平台方则在大力推广AI应用。谷歌在5月推出新型AI工具“MusicLM”，它可以根据文本描述生成音乐，据悉，MusicLM是运用了28万小时的音乐数据训练出来的。苹果则在2022年2月8日收购了一家名为AI Music的人工智能音乐初创公司。
国内音乐平台也着手布局相关技术。腾讯音乐先后推出虚拟偶像、AI音乐作画等相关业务，在今年一季度财报电话会上，腾讯音乐CEO梁柱表示，腾讯音乐探索了大语言模型在AIGC领域落地的多元应用，推出了“TME Studio音乐创作助手”与“音色制作人”两款产品，协助音乐人在作词、作曲、音乐内容分析与剪辑等制作环节的效率提升。
腾讯音乐首位AI音乐人小琴 图片来源：音乐平台截图
网易CEO丁磊曾在2022年财报电话会上表示，2023年，网易云音乐将继续重金投入原创音乐，并将通过AI与音乐结合的方式，探索创新增值服务。
2022年,网易云音乐投资了AI音乐公司“AIVA”的同时，还推出一站式音乐创作平台“网易天音”，10秒就能生成一首拜年曲。网易严选前不久在七周年之际发布了一首AI主题曲《如期》，就是由“网易天音”提供AI技术辅助支持。
值得注意的是，2022年8月29日以来，“网易天音”官方微博号、B站账号再无更新，微信公众号内容更新则截至2022年9月26日。
未来淘汰音乐人的不是AI 是那些掌握了AI的音乐人
AI的出现为处于瓶颈期的音乐平台带来了新的增长机会。DCCI互联网研究院院长刘兴亮认为，技术的发展和创新可以为音乐平台带来诸多优势，从而改善用户体验和提高平台竞争力。
对音乐人和整个产业链来说，陈佳认为，在新一轮AI技术加持之下，顶级音乐制作人能拥有更广阔的资源、更精准的调教、更细致的听众偏好分析以及更活跃的创作思维支持。“我们已经在全球流行音乐市场见证了，不少由AI和顶级音乐创作人之间双剑合璧的成功案例，同时也见证了AI技术在大众音乐普及和卡拉OK声效领域的高速成长，这些都带给更多消费者更具审美感、更有性价比的产品和服务。”但同时其表示，AI技术的出现将导致隐私、虚假信息等问题。
“AI科技的本质是造福人类，为人类提供服务，AI的本质是基于现有人类智慧的积累和传承，是借助人类的大数据和深度机器学习等技术发展起来的，但在AI科技火速发展的今天，人类的可替代性愈来愈强，法律如何在此种环境下与时俱进，值得我们每一个法律人深思，期冀在遵从伦理、人本主义、法治理念的基础上，国家能够进一步完善人工智能AI科技等相关立法，使自然人的合法权益得到更好的保护。”王光英律师表示。
将目光聚焦到音乐层面，刘兴亮分析称，著作权归属、艺术价值、数据偏见等都是行业可能存在的问题。“比如许多抖音神曲，由于播放量高，AI在学习过程中会认为这种曲风受欢迎，这就会导致数据偏见，进而导致音乐风格受限，或者某种风格占据主导角色，限制艺术创新和多元化发展。”
刘兴亮认为，用AI创作音乐是大势所趋，但目前AI只能达到一个大学生毕业两三年的水平。“AI确实可以帮助到我们做一些基础工作，但AI目前还只能创作一些比较简单的音乐，如果要做一些更高级的或更能打动人心的，还是需要人类来做。”
“未来的音乐人不是被AI淘汰的，而是被那些掌握了AI的音乐人淘汰的。”刘兴亮仍然对AI技术保持积极的态度，“谁将AI用得好谁就有未来。”